Caracterización del proceso sobre nulidad de resolución administrativa en el expediente Nº 05037-2008-0-3101-JR-CI-02; segundo juzgado especializado civil de Sullana, del distrito judicial de Sullana, 2018
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de Las decisiones jurisdiccionales de primer y segundo grado jurisdiccional sobre NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 050XX-20XX-0-31...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21035 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/21035 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad motivación nulidad de resolución administrativa parámetros sentencia. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de Las decisiones jurisdiccionales de primer y segundo grado jurisdiccional sobre NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 050XX-20XX-0-3101-JR-CI-02 de la jurisdicción distrital de Sullana, 2020. Ante el problema: ¿Las decisiones jurisdiccionales de primer y segundo grado jurisdiccional sobre nulidad de resolución administrativa en el expediente N° 050XX-20XX-0-3101-JR-CI-02; distrito judicial de Sullana–Sullana, satisfacen la calidad conforme a los sustentos teóricos, legales y de la jurisprudencia pertinentes? El estudio ha sido de enfoque cualitativa, de nivel de casos descriptivo, no siendo experimental, analizando características ya dadas del objeto de estudio en un momento del tiempo dado. Se procedió a recoger la data con una lista de cotejo validada por expertos, de una unidad de análisis seleccionada como muestra por conveniencia a la cual se aplicó la observación y análisis de contenido como técnicas. El producto reveló que el nivel de calidad de las dimensiones: expositiva, considerativa y resolutiva, de la decisión jurisdiccional de primera instancia fue muy alto consecutivamente, en tanto que la decisión de segundo grado jurisdiccional: fue alta, muy alta, alta. Se terminó por concluir que ambas sentencias fueron de muy alta calidad. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).