Caracterización del proceso sobre cambio en la forma de prestar alimentos, en el expediente, N°00718-2016-0-2601-JP-FC-02, del segundo juzgado de paz letrado del distrito judicial de Tumbes. 2020

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema, ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre Cambio en la forma de prestación de Alimentos en el expediente N° 00718-2016-0- 2601-JP-FC-02; Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito Judicial de la ciudad de Tumbes, ¿Perú? 2018. El objetivo fue det...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quintana Juarez, Simon Eladio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28701
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/28701
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Caracterización
Formas de Prestación de Alimentos
Motivación
Apelación y Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema, ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre Cambio en la forma de prestación de Alimentos en el expediente N° 00718-2016-0- 2601-JP-FC-02; Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito Judicial de la ciudad de Tumbes, ¿Perú? 2018. El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio, Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un proceso judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y análisis de contenido, y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que las condiciones garantizantes se cumplieron; referentes a los puntos controvertidos y la posición de las partes se mostró congruencia, respecto a los hechos sobre cambio en la forma de prestar alimentos y la idoneidad de la sustentación de la causal invocada se evidencio falta de congruencia entre ello, si existió congruencia entre los medios probatorios y las pretensiones planteadas, no se evidencio derecho de defensa de forma ni previos, se evidenció la intervención del Ministerio público, los plazos se cumplieron por el lado de las partes de manera responsable, la sentencia se elevó al superior vía consulta; en cuanto a la claridad de las resoluciones judiciales; se evidencio un lenguaje entendible aunque hubo inexactitud al momento de emitir la demanda y sentenciar .
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).