Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre reducción de alimentos n° 00053-2015-0-2601-jp-fc-02 del distrito judicial de Tumbes – Tumbes. 2018.
Descripción del Articulo
La razón de la presente investigación es poder precisar a ciencia cierta la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la materia de “reducción de alimentos”, según los indicadores: normativos, doctrinarios y jurisprudenciales referentes, el expediente en análisis es el N° 00053-...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/8788 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/8788 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Justicia Demanda Alimentos Calidad Sentencia Motivación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La razón de la presente investigación es poder precisar a ciencia cierta la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la materia de “reducción de alimentos”, según los indicadores: normativos, doctrinarios y jurisprudenciales referentes, el expediente en análisis es el N° 00053-2015-0-2601-JP-FC-02 del distrito judicial de Tumbes–Tumbes.2018. Debe reconocerse que es de tipo: “cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal”, es pertinente precisar que la recopilación de datos se extrajeron del expediente judicial indicado líneas arriba, se deja sentado que se seleccionó dicho expediente mediante muestreo no probalistico o muestra por conveniencia, empleando técnicas de observación, análisis de codificación (descripción objetiva), y una comparación de un listado de cinco parámetros, aprobados mediante criterios de expertos, del análisis de la sentencia de primera instancia, en lo que concierne a la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, la valoración responde que fue de rango: “muy alta, muy alta y muy alta”; y del análisis de la sentencia de segunda instancia, en lo que concierne a la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva la valoración responde que fue de rango: “muy alta, muy alta y muy alta”, de esta apreciación sistemática se concluye que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del expediente judicial N° 0053-2015-0-2601-JP-FC-02 del distrito judicial de Tumbes–Tumbes.2018, fueron de rango muy alto y muy alto, como se indica. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).