Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, expediente N°02781-2016-0-JR-PE-03; distrito judicial de Lambayeque, Chiclayo. 2020

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación fue de tipo, cuantitativo - cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; cuyo objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros norm...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ruiz Vasquez, Daimer
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/20383
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/20383
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Delito
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación fue de tipo, cuantitativo - cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; cuyo objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 02781–2016–0–JR–pe–03; distrito judicial de Lambayeque, Chiclayo. 2020. Para la recolección de datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación, en las que se establecieron parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciaciales; la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizó las técnicas de observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de información, en la que se establecieron parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia de primera instancia alcanzó el rango “alta”, puesto que, la resolución judicial en sus tres dimensiones: expositiva, considerativa y resolutiva, obtuvo la calificación “muy alta”, “alta” y “muy alta” respectivamente. Mientras que la sentencia de segunda instancia, alcanzó el rango “muy alta” debido a que sus tres dimensiones obtuvieron la calificación de “muy alta”, “alta” y “muy alta” respectivamente. Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).