Impacto de la dilación procesal en la garantía efectiva del derecho alimentario en un juzgado de familia de Arequipa, 2025.

• Autor: Nuñez Flores, Renzo Miguel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/43307
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/43307
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Dilación Procesal; Garantía Efectiva; Derecho Alimentario; Proceso de Alimentos; Juzgado de Paz Letrado; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El objetivo general de la presente investigación fue, Analizar el impacto de la dilación procesal en la garantía efectiva del derecho alimentario en el Juzgado de Paz Letrado de Familia de Jacobo Hunter – Arequipa durante el año 2025. La metodología empleada en el estudio, de enfoque cuantitativo, descriptivo correlacional explicativo, emplea un diseño no experimental. La población incluye 25 abogados y 10 litigantes del Juzgado de Paz Letrado, utilizando encuesta mediante un cuestionario sobre la dilación procesal y el derecho alimentario Los resultados demuestran, que la dilación procesal impacta negativamente en la garantía del derecho alimentario. La eficiencia del proceso influye directamente en su cumplimiento, con un 74,3 % de casos mostrando alto nivel y el 51,4 % alcanzando niveles igualmente altos. La protección del bien jurídico es alta en el 80 % de los casos, mientras que la obligación alimentaria se mantiene firme en el 80 % de los procesos eficientes. La vulneración de principios aumenta al 51,4 % y la importancia del proceso coincide con la del derecho en un 51,4 %. Estos hallazgos subrayan la necesidad de agilizar los procesos judiciales. La corrección obtenida fue de positiva muy alta con rho de 0,939 y estadísticamente significativa. Se concluye, La dilación procesal afecta significativamente la garantía del derecho a la alimentación. La eficiencia del proceso y la reducción de retrasos fortalecen la protección del bien jurídico, preservan la obligación alimentaria, disminuyen la vulneración de principios y aseguran un acceso oportuno y efectivo a los recursos del beneficiario.