Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024.
Descripción del Articulo
La investigación se basa en el estudio de dos variables, validez normativa y técnicas de interpretación, para ello tenemos como población y muestra la Sentencia Casatoria 1594- 2019 emitida por la Corte Suprema, en el expediente 00978-2018-0-0301-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Apurímac, 2024?, e...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41414 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41414 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Aplicación Derecho Fundamental Vulnerado Rango Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| id |
ULAD_41b2c4f49b8ca00603263b24e9d1167f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41414 |
| network_acronym_str |
ULAD |
| network_name_str |
ULADECH-Institucional |
| repository_id_str |
3635 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| title |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| spellingShingle |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. Guevara Rodriguez, Jose Elvis Aplicación Derecho Fundamental Vulnerado Rango Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| title_short |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| title_full |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| title_fullStr |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| title_full_unstemmed |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| title_sort |
Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024. |
| author |
Guevara Rodriguez, Jose Elvis |
| author_facet |
Guevara Rodriguez, Jose Elvis |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Jimenez Dominguez, Diogenes Arquimedes |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Guevara Rodriguez, Jose Elvis |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Aplicación Derecho Fundamental Vulnerado Rango Sentencia |
| topic |
Aplicación Derecho Fundamental Vulnerado Rango Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| description |
La investigación se basa en el estudio de dos variables, validez normativa y técnicas de interpretación, para ello tenemos como población y muestra la Sentencia Casatoria 1594- 2019 emitida por la Corte Suprema, en el expediente 00978-2018-0-0301-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Apurímac, 2024?, el objetivo general fue: ¿Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica? en la casación antes indicada, se desarrolló una metodología de la investigación; el nivel de investigación fue exploratorio y hermenéutico, el tipo de la investigación cuantitativo-cualitativo (mixto); el diseño de la investigación fue el método Hermeneutico dialectico, la misma que se fundamenta entre la comprensión, la explicación y la interpretación de la norma, el informe se ajusta a la línea de investigación del derecho constitucional, porque trata de determinar la validez normativa y las técnicas de interpretación, la unidad muestral fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos, los resultados revelaron que la validez normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia casatoria, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación, en conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia de estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-08-08T23:44:49Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-08-08T23:44:49Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-08-08 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/41414 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/41414 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULADECH-Institucional instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote instacron:ULADECH |
| instname_str |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| instacron_str |
ULADECH |
| institution |
ULADECH |
| reponame_str |
ULADECH-Institucional |
| collection |
ULADECH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/4/license.txt http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/1/APLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdf http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdf http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/3/INFORME_SIMILITUD_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 23772d2bf8a377b1fdebf8af2c7c0729 36652c3b84e7280b296038555d3ab19b fa22fa38fae25e27dfbc5a00d297a9ca |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA |
| repository.mail.fl_str_mv |
webmaster@uladech.edu.pe |
| _version_ |
1851134926746812416 |
| spelling |
Jimenez Dominguez, Diogenes ArquimedesGuevara Rodriguez, Jose Elvis2025-08-08T23:44:49Z2025-08-08T23:44:49Z2025-08-08https://hdl.handle.net/20.500.13032/41414La investigación se basa en el estudio de dos variables, validez normativa y técnicas de interpretación, para ello tenemos como población y muestra la Sentencia Casatoria 1594- 2019 emitida por la Corte Suprema, en el expediente 00978-2018-0-0301-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Apurímac, 2024?, el objetivo general fue: ¿Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica? en la casación antes indicada, se desarrolló una metodología de la investigación; el nivel de investigación fue exploratorio y hermenéutico, el tipo de la investigación cuantitativo-cualitativo (mixto); el diseño de la investigación fue el método Hermeneutico dialectico, la misma que se fundamenta entre la comprensión, la explicación y la interpretación de la norma, el informe se ajusta a la línea de investigación del derecho constitucional, porque trata de determinar la validez normativa y las técnicas de interpretación, la unidad muestral fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos, los resultados revelaron que la validez normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia casatoria, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación, en conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia de estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AplicaciónDerecho Fundamental VulneradoRangoSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casacion 1594-2019 emitida por la corte suprema, en el Expediente Nº 00978-2018-0-0301-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Apurímac –Apurímac. 2024.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal PenalUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal PenalSede Central32966688https://orcid.org/0000-0002-5298-407817849113https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421397Marquez Galarza, Isabel Dafne DalilaCheca Fernandez, Hilton ArturoZamudio Ojeda, Teresa EsperanzaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALAPLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdfAPLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdfapplication/pdf3871542http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/1/APLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdf23772d2bf8a377b1fdebf8af2c7c0729MD51FORMGC_316_AUTORIZACION_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdfapplication/pdf94040http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdf36652c3b84e7280b296038555d3ab19bMD52INFORME_SIMILITUD_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdfINFORME_SIMILITUD_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdfapplication/pdf717513http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41414/3/INFORME_SIMILITUD_GUEVARA_RODRIGUEZ_JOSE_ELVIS.pdffa22fa38fae25e27dfbc5a00d297a9caMD5320.500.13032/41414oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/414142025-08-08 18:44:49.33Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.88993 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).