Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio en el expediente N°02790-2015-00501-JR-CI-02 del distrito judicial de Ayacucho - Huamanga, 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación planteo como objetivo general, verificar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° N°02790-2015-0-0501-JR-CI-02, de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Galvez Gomez, Yaquelin Diana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21537
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/21537
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Prescripción
Posesión
Propiedad
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación planteo como objetivo general, verificar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° N°02790-2015-0-0501-JR-CI-02, del Distrito judicial de AyacuchoHuamanga; 2021. Por otro lado, debo mencionar que la metodología utilizada en la presente tesis fue de la siguiente manera: el tipo de investigación corresponde al tipo básico, pura y fundamental, el nivel de investigación es descriptiva, el enfoque de investigación es cualitativa, el diseño de investigación corresponde al no experimental, transversal y retrospectivo. Además de ello debo mencionar que para la recolección de datos se realizó en base del expediente seleccionado N°02790-2015-0-0501-JR-CI-02. Utilizando las técnicas de análisis del contenido y observación. Por último, debo mencionar que los resultados mostraron que la calidad de la parte expositiva considerativa y resolutiva de la primera instancia fue de rango muy alta, muy alta y alta; con respecto a la sentencia de la segunda instancia fue de rango alta, muy alta y alta. Respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).