Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia; expediente N° 00109-2018-0-2501-JP-FC-02; distrito judicial del Santa - Chimbote 2023.
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como problema de investigación: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia, expediente N°00109-2018-0-2501-JP-FC-02; Distrito judicial del Santa - Chimbote. 2023? Su objetivo fue: Determinar la calidad de las...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36510 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36510 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Pensión y Rango https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como problema de investigación: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia, expediente N°00109-2018-0-2501-JP-FC-02; Distrito judicial del Santa - Chimbote. 2023? Su objetivo fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del proceso sobre fijación de pensión alimenticia, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente, materia de investigación. Con lo que respectó a su metodología fue: de tipo cualitativo y cuantitativo, su nivel exploratorio y descriptivo y su diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de muestra radicó en un expediente judicial, el cual fue seleccionado mediante el muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizó la técnica de observación y el instrumento fue la lista de cotejo. Con respecto a los resultados se reveló que la sentencia de primera instancia, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta y en la sentencia de segunda instancia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, se arribó a que tanto la sentencia de primera como de segunda instancia del expediente en cuestión, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
