Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reposición laboral; expediente N° 00012-2022-0-2504-JM-LA-01; distrito judicial del Santa - Cabana. 2024 Chimbote - Perú 2024
Descripción del Articulo
El propósito de la investigación es evaluar la calidad de las sentencias de reposición laboral en el expediente N° 00012-2022-0-2504-JM-LA-01, correspondiente al distrito judicial del Santa – Cabana, en el año 2024. Esta investigación es de tipo cualitativo, con un nivel descriptivo, diseño no exper...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39747 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/39747 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Instancia Reposición Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El propósito de la investigación es evaluar la calidad de las sentencias de reposición laboral en el expediente N° 00012-2022-0-2504-JM-LA-01, correspondiente al distrito judicial del Santa – Cabana, en el año 2024. Esta investigación es de tipo cualitativo, con un nivel descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Los datos se recopilaron a partir de la unidad de análisis (expediente judicial), utilizando la técnica de observación y como instrumentos una lista de cotejo y el análisis de contenido. Los resultados indican que la calidad de las partes expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fueron calificadas como alta, muy alta y alta respectivamente; casos distintos a la sentencia de segunda instancia alta, muy alta y mediana. Se concluyó que la calidad de las sentencias tanto de primera como de segunda instancia se clasificó como muy alta y alta. En cuanto a las conclusiones específicas: 1) La primera sentencia es de muy alta calidad, ya que en su parte expositiva abordó los aspectos del proceso y las posturas de las partes, incluidas en la parte considerativa; los fundamentos fácticos fueron adecuadamente relacionados con los fundamentos jurídicos y las pruebas presentadas. Esta sentencia se desarrolló de manera exhaustiva, abordando todas las pretensiones del demandante y considerando otros aspectos legales; 2) La segunda sentencia también es de alta calidad, ya que al aplicar los instrumentos de recolección de información y análisis de resultados, se cumplió con la mayoría de los criterios establecidos, obteniendo una valoración muy alta en las partes expositiva y considerativa. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).