Calidad de sentencias sobre nulidad de acto jurídico en el Expediente N° 01264-2014-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali, 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Nulidad de Acto Jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01264-2014-0-2402-JR-CI-02, del Distrito Judicial de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lucas Muñoz, Sheny Tatiana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40322
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/40322
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Nulidad
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Nulidad de Acto Jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01264-2014-0-2402-JR-CI-02, del Distrito Judicial de Ucayali, 2019, lo que conllevo a plantear la pregunta ¿Cuál es la calidad de sentencias sobre nulidad de acto jurídico, según los parámetros jurídicos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 01264- 2014-0-2402-JR-CI-02, del Distrito Judicial de Ucayali, 2019?. La investigación fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, alta y mediana. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).