Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas; expediente Nº 00361-2015-0-504-JR-PE-01; distrito judicial de Ayacucho - Huanta. 2022

Descripción del Articulo

El objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N.° 00361-2015-0-0504-JR-PE-01, d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cordero Palomino, Karen Milagros
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29562
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/29562
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Proceso Penal
Sentencia
Tráfico Ilícito de Drogas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N.° 00361-2015-0-0504-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ayacucho - Huanta. 2022. La investigación es de nivel exploratorio descriptivo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El método de selección de la unidad de análisis (expediente judicial) es muestreo por conveniencia. En la recolección de datos se aplicaron: la observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo validada por expertos. Los resultados parciales que comprenden la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera revelan que son de rango: muy alta, mediana y alta; mientras que de la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta, muy alta. En primera instancia se condenó a la pena privativa de libertad de 8 años y al pago de una reparación civil de S/. 5000 soles y en segunda instancia se revocó la sentencia de primera instancia y se declaró absorber al acusado. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, son de rango mediana y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).