Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre omisión a la asistencia familiar en el exp. N° 2558-2014-0-0501-JR-PE-01, del 1er juzgado penal de Huamanga del distrito judicial de Ayacucho, 2021.
Descripción del Articulo
La investigación realizada tuvo como finalidad, determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre omisión a la asistencia familiar en el expediente, N° 2558-2014-0-0501-JR-PE-01, del 1er Juzgado Penal de Huamanga del distrito judicial de Ayacucho; este trabajo de investigación...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24611 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/24611 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Omisión Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación realizada tuvo como finalidad, determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre omisión a la asistencia familiar en el expediente, N° 2558-2014-0-0501-JR-PE-01, del 1er Juzgado Penal de Huamanga del distrito judicial de Ayacucho; este trabajo de investigación genera un aporte a la sociedad con la finalidad de conocer nuestro sistema de justicia, en especial conocer la administración de justicia; es así que, tuvo como objetivo específicos identificar, determinar y evaluar la calidad de las sentencias en la omisión a la asistencia familiar, de la muestra escogida; para lo cual se desarrolló bajo el tipo de investigación básica con un enfoque cualitativo de diseño no experimental y nivel descriptivo. La muestra está conformada por el Expediente N° 2558-2014-0-0501-JR-PE-01. La técnica que se utilizó fue la observación. Finalmente se llegó a la conclusión que la omisión a la asistencia familiar en el expediente estudiado, respecto a las sentencias de primera y segunda instancia obtuvo un nivel de calificación alto para ambas instancias, según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).