Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 2504-2015 del distrito judicial de Lima – Lima. 2018

• Autor: Surichaqui Ferrer, Jhon Alex
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10672
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/10672
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aplicaciòn; Motivación; Recurso de Nulidad; Sentencia; Valoración de prueba; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera técnicas de interpretación que intervienen respecto a la incompatibilidad de normas constitucionales, referentes al recurso de nulidad en el expediente nº 2504-2015 del distrito judicial de Lima – Lima?2018, interpuesto por la octava fiscalía superior penal de lima, el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa . El Objeto de estudio está dado en la Sentencia de la Corte Suprema, las variables en estudio son la Incompatibilidad Normativa y las Técnicas de Interpretación provenientes de la sentencia de la Corte Suprema. La variable Independiente: incompatibilidad normativa comprende dos dimensiones (Exclusión y Colisión). La variable dependiente: técnicas de interpretación comprende tres dimensiones (Interpretación; Integración y Argumentación). Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca, a veces, siempre, se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas las técnicas de interpretación al presente caso permiten ello que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.