Calidad de sentencias sobre fijación de pensión alimenticia; Expediente Nº 00444-2019-0-2505-JP-FC-01, Distrito Judicial del Santa. 2025
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes expediente N° 00444-2019-0- 2505-JP-FC-01, Distrito Judicial de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41813 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41813 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Alimentos Calidad Motivación Pensión Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes expediente N° 00444-2019-0- 2505-JP-FC-01, Distrito Judicial del Santa. 2025? El objetivo en la presente investigación fue: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pension alimenticia de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente N° 00444-2019-0-2505-JP-FC-01; Distrito Judicial del Santa, 2025.; La metodología fue de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: alta, muy alta, y alta; mientras que de la segunda sentencia: alta, muy alta, y alta. En conclusión ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta calidad. La pretensión de la fijación de pensión alimenticia fue de Quinientos nuevos soles mensuales a favor de la menor C, es así que el juez de 1ra instancia declaró: fundada en parte la demanda en donde señala que el demandado acuda con una pensión de Trescientos cincuenta nuevos soles, mientras tanto en segunda instancia el juez revisor al evaluar todo lo actuado de primera instancia decidió en confirmar la sentencia de primera instancia. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).