Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual a menor de edad, en el Expediente N° 01625-2016-19-3101-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Sullana- Sullana, 2022.
Descripción del Articulo
        Esta investigación tiene como enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso sobre Violación sexual de menor de edad en el expediente N° 01625-2016-19-3101-JRPE-01 del Distrito Judicial de Sullana – Sullana, 2022? y el objetivo general fue determinar la...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26429 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/26429 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Menor de edad Sentencias Violación sexual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | Esta investigación tiene como enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso sobre Violación sexual de menor de edad en el expediente N° 01625-2016-19-3101-JRPE-01 del Distrito Judicial de Sullana – Sullana, 2022? y el objetivo general fue determinar la calidad de sentencias de primer y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad en el Expediente N° 01625-2016-19-3101-JR-PE-01; distrito Judicial de Sullana - Sullana. 2022, es de tipo cualitativo, cuantitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La compilación de averiguación realizó mediante un expediente judicial seleccionada a través de muestreo por conveniencia, empleando la observación y análisis de contenido como técnica, y una lista de cotejo, aprobado a través de sensatez de expertos. Los resultados dieron a conocer que la parte expositiva fue de calidad muy alta, en cuanto a la primera instancia se refiere, de la parte considerativa alta y de la parte resolutiva muy alta. Respecto a la calidad de sentencias de segunda instancia resultaron de la parte expositiva fue de rango alta, de la parte considerativa fue mediana y la parte resolutiva fue muy alta. En consecuencia, la calidad de sentencias de primera instancia fue de rango muy alta y la de segunda fue alta. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            