Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplica la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia casatoria Nº 1813-2017, emitida por la Corte Suprema, en el expediente N° 00081-2016 – 0 -0201- SP-FC-01; Distrito Judicial de Ancash, Huaraz. 2019? El objetiv...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/15794 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/15794 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho fundamental Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
ULAD_27612cc96c53fb79915f368f05c47656 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/15794 |
network_acronym_str |
ULAD |
network_name_str |
ULADECH-Institucional |
repository_id_str |
3635 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
title |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
spellingShingle |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 Castillejo Vega, Carolina Justina Derecho fundamental Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
title_full |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
title_fullStr |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
title_full_unstemmed |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
title_sort |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019 |
author |
Castillejo Vega, Carolina Justina |
author_facet |
Castillejo Vega, Carolina Justina |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Murriel Santolalla, Luis Alberto |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Castillejo Vega, Carolina Justina |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Derecho fundamental Sentencia |
topic |
Derecho fundamental Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplica la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia casatoria Nº 1813-2017, emitida por la Corte Suprema, en el expediente N° 00081-2016 – 0 -0201- SP-FC-01; Distrito Judicial de Ancash, Huaraz. 2019? El objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la Corte Suprema, en el expediente Nº00081-2016 – 0-0201-SP-FC-01 del Distrito Judicial de Ancash, Huaraz. 2019. Es tipo cuantitativo- cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa y técnicas jurídicas se aplicaron en forma adecuada en la sentencia de la Corte Suprema. Aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-23T17:23:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-23T17:23:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-01-23 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/15794 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/15794 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULADECH-Institucional instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote instacron:ULADECH |
instname_str |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
instacron_str |
ULADECH |
institution |
ULADECH |
reponame_str |
ULADECH-Institucional |
collection |
ULADECH-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15794/1/DERECHO_FUNDAMENTAL_SENTENCIA_CASTILLEJO_VEGA_CAROLINA_JUSTINA.pdf http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15794/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e17bb0e8199c86c03b54f6d84c5b485a 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA |
repository.mail.fl_str_mv |
webmaster@uladech.edu.pe |
_version_ |
1837183343394816000 |
spelling |
Murriel Santolalla, Luis AlbertoCastillejo Vega, Carolina Justina2020-01-23T17:23:46Z2020-01-23T17:23:46Z2019-01-23https://hdl.handle.net/20.500.13032/15794La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplica la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia casatoria Nº 1813-2017, emitida por la Corte Suprema, en el expediente N° 00081-2016 – 0 -0201- SP-FC-01; Distrito Judicial de Ancash, Huaraz. 2019? El objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la Corte Suprema, en el expediente Nº00081-2016 – 0-0201-SP-FC-01 del Distrito Judicial de Ancash, Huaraz. 2019. Es tipo cuantitativo- cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa y técnicas jurídicas se aplicaron en forma adecuada en la sentencia de la Corte Suprema. Aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHDerecho fundamentalSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 1813-2017, emitida por la corte suprema sala civil permanente en el expediente N° 00081-2016-0-0201-SP-FC-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz. 2019info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal CivilUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal CivilMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – PresencialHuarazhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1578941724017https://orcid.org/0000-0001-8079-316732130801http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro422107Zavaleta Velarde, Braulio JesusRamos Herrera, WalterBello Calderon, Harold ArturoORIGINALDERECHO_FUNDAMENTAL_SENTENCIA_CASTILLEJO_VEGA_CAROLINA_JUSTINA.pdfDERECHO_FUNDAMENTAL_SENTENCIA_CASTILLEJO_VEGA_CAROLINA_JUSTINA.pdfapplication/pdf1931112http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15794/1/DERECHO_FUNDAMENTAL_SENTENCIA_CASTILLEJO_VEGA_CAROLINA_JUSTINA.pdfe17bb0e8199c86c03b54f6d84c5b485aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15794/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/15794oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/157942023-11-21 12:00:06.008Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.989288 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).