Calidad de sentencias de primera y segunda instancia; sobre interdicto de recobrar, expediente N° 00038-2011-0-2108-JM-CI-02, del distrito judicial de Puno; Melgar – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
La presente investigación tiene como objetivo general, Establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Interdicto de Recobrar, teniendo en cuenta la doctrina, jurisprudencia y los parámetros normativos adecuados, en el expediente N° 00038 - 2011-0-2108-JM-CI-02, del Dist...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13756 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/13756 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad De interdicto de recobrar Motivación y sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tiene como objetivo general, Establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Interdicto de Recobrar, teniendo en cuenta la doctrina, jurisprudencia y los parámetros normativos adecuados, en el expediente N° 00038 - 2011-0-2108-JM-CI-02, del Distrito Judicial Puno; Melgar - Juliaca. 2019. La presente investigación es de tipo cuantitativo y cualitativo, en el diseño no experimental y en un nivel exploratorio descriptivo, retrospectivo y transversal. En la presente investigación se realizó la recolección de datos, del expediente que fue seleccionado por conveniencia o interés del investigador, para lo cual se ha utilizado la técnica de la observación, y una lista de cotejo, y el análisis de contenido, y posterior validación mediante juicio de expertos. En el caso de interdicto de recobrar según el expediente N° 00038 - 2011-0-2108-JM-CI-02, del Distrito Judicial Puno; Melgar - Juliaca. 2019. Los resultados de la presente investigación mostraron que la calidad de las sentencias en su parte expositiva, considerativa y resolutiva de primera y segunda instancias, en ambas se determinaron que tenían un de rango de muy alta la calidad de las sentencias, de acuerdo a los ítems, variables, indicadores, parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).