Calidad de sentencias de primera y segunda instancia; sobre interdicto de recobrar, expediente N° 00038-2011-0-2108-JM-CI-02, del distrito judicial de Puno; Melgar – Juliaca. 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objetivo general, Establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Interdicto de Recobrar, teniendo en cuenta la doctrina, jurisprudencia y los parámetros normativos adecuados, en el expediente N° 00038 - 2011-0-2108-JM-CI-02, del Dist...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Charca Quispe, Charito Emigdia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13756
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/13756
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
De interdicto de recobrar
Motivación y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como objetivo general, Establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Interdicto de Recobrar, teniendo en cuenta la doctrina, jurisprudencia y los parámetros normativos adecuados, en el expediente N° 00038 - 2011-0-2108-JM-CI-02, del Distrito Judicial Puno; Melgar - Juliaca. 2019. La presente investigación es de tipo cuantitativo y cualitativo, en el diseño no experimental y en un nivel exploratorio descriptivo, retrospectivo y transversal. En la presente investigación se realizó la recolección de datos, del expediente que fue seleccionado por conveniencia o interés del investigador, para lo cual se ha utilizado la técnica de la observación, y una lista de cotejo, y el análisis de contenido, y posterior validación mediante juicio de expertos. En el caso de interdicto de recobrar según el expediente N° 00038 - 2011-0-2108-JM-CI-02, del Distrito Judicial Puno; Melgar - Juliaca. 2019. Los resultados de la presente investigación mostraron que la calidad de las sentencias en su parte expositiva, considerativa y resolutiva de primera y segunda instancias, en ambas se determinaron que tenían un de rango de muy alta la calidad de las sentencias, de acuerdo a los ítems, variables, indicadores, parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).