Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de resolución o acto administrativo; en el expediente judicial N° 01390-2016-0-2101-JR-CA-02 del distrito judicial de Puno - Puno, 2021.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema principal ilustrar: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01390-2016-0-2101-JR-CA-02 del D...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Choquehuanca Rivera, Reynaldo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27039
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/27039
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acto Administrativo
Calidad
Nulidad
Motivación y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema principal ilustrar: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01390-2016-0-2101-JR-CA-02 del Distrito Judicial de Puno-Puno. 2021. Donde, el objetivo general planteado fue: Determinar la calidad de sentencias del proceso civil sobre de resolución o acto administrativo del expediente judicial antes mencionado, así también el objetivo general fue desglosada en objetivos específicos esto acorde a la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias de estudio. Así mismo, la metodología aplicada es de tipo de investigación cuantitativo y cualitativo, con nivel exploratorio y descriptivo, además el diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral de investigación fue un expediente judicial,seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: mediana, muy alta y alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, tienen un rango de calidad muy alta, tanto en primera instancia y segunda instancia.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).