Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 2229-2009-0-2501-JR-PE-03 del distrito judicial de Santa – Chimbote. 2017

• Autor: Arenas Bazan, Mayra Elizabeth
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24339
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/24339
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aplicación; Derecho Fundamental; Motivación y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 2229-2009-0-2501-JR-PE-03del Distrito Judicial Del Santa – Chimbote, 2017?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se dió en la sentencia de la Corte Suprema, y se evidencio aplicación en forma inadecuada, es las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser inadecuadas no permitieron que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, a no argumentar dando razones en apoyo de los componentes de la argumentación jurídica.