Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos en el Expediente N° 00594-2014-0-1201-JP-FC-01, del Distrito Judicial Huánuco - Lima. 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00594-2014-0-1- 1201-JP FC-01 del distrito judicial de Huánuco – Lima. 2022? El...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40389 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/40389 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Alimentos Calidad Parámetros Prueba Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00594-2014-0-1- 1201-JP FC-01 del distrito judicial de Huánuco – Lima. 2022? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La metodología a utilizar en la investigación es el tipo de investigación cualitativa y el nivel es descriptivo, el diseño de investigación es no experimental, el universo está constituido por todos los procesos de alimentos del distrito judicial de Huánuco y la muestra es mi expediente en concreto, mi variable a autorizar fue la calidad de sentencia sobre alimentos del expediente N °00594-2014-0-1-1201-JP-FC-01, la técnica e instrumentos de recolección de datos, ahí plantee el método de observación y el fichaje. Los resultados de la investigación revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta, de acuerdo a los parámetros, normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).