Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre exoneración de alimentos, en el expediente N° 00087-2016-0- 2601-JP-FC-03, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes, 2020.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre exoneración de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00087-2016-0-2601-JP-FC-03 del Distrito Judicial de Tumbes – Tumbes, 2020? cuyo objetivo fue:...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24979 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/24979 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Exoneración de Alimentos Expediente y Sentencia. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre exoneración de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00087-2016-0-2601-JP-FC-03 del Distrito Judicial de Tumbes – Tumbes, 2020? cuyo objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. el desarrollo de la investigación fue de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio-descriptivo, bajo un diseño no experimental, retrospectivo y transversal tomando como unidad de análisis el expediente en mención, el cual fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia; en el acopio de datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados expusieron que la calidad tanto de la parte expositiva, como considerativa y la parte resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rangos “muy alta” en las tres dimensiones; de manera similar se tuvo que la sentencia de segunda instancia expuso el nivel de calidad “muy alta” en las tres partes. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron ambas de rango “muy alta”, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).