Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prestación de alimentos, expediente Nº 01075-2016-0-0501-JP-FC-02; distrito judicial de Ayacucho, 2024

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema. ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre prestación de alimentos en el expediente N° 01075-2016-0-0501- JP-FC-02; del Distrito Judicial de Ayacucho, 2024? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tenorio Canchari, Edilba
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37846
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/37846
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cumplimiento De Obligación
Caracterización
Expediente Judicial
Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema. ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre prestación de alimentos en el expediente N° 01075-2016-0-0501- JP-FC-02; del Distrito Judicial de Ayacucho, 2024? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa, resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta y muy alta: y de la sentencia de la segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Ello en razón de que se cumplió a cabalidad el adecuado debido proceso, exponiendo con claridad los fundamentos del problema y resolviendo con criterio imparcial idóneamente. Concluyéndose de esa manera, que la calidad de las sentencias de primera y segunda petición, fueron de rango muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).