Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego; Expediente N° 00715-2017-0-3101-JR-PE-01; Distrito Judicial de Sullana, 2024

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del proceso judicial penal contenido en el expediente N° 00715-2017-0-3101-...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rosillo Vicente, Jimmy Alexander
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40030
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/40030
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Armas
Calidad Ilegal
Tenencia y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del proceso judicial penal contenido en el expediente N° 00715-2017-0-3101-JR-PE-01, tramitado en el Distrito Judicial de Sullana, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio, este es de tipo cuantitativo cualitativo, el nivel exploratorio descriptivo, y el diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis del contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia de primera instancia en la parte expositiva fue muy alta, en la parte considerativa mediana y en la parte resolutiva alta; la sentencia de segunda instancia en la parte expositiva fue muy alta, en parte considerativa baja, en la parte resolutiva alta; Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).