Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento de tráfico ilícito de drogas; expediente Nº 00323-2017-38-0505-JR-PE-01; distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2024

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento de tráfico ilícito de drogas en el expediente N. º 00323-2017-38-0505-JR-PE-01, correspondiente al distrito judicial de Ayacucho-H...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Palomino Chavez, Rommel Jayson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37935
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/37935
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de Sentencia
Derecho Procesal Penal
Etapa Expositiva
Etapa Considerativa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento de tráfico ilícito de drogas en el expediente N. º 00323-2017-38-0505-JR-PE-01, correspondiente al distrito judicial de Ayacucho-Huamanga en el año 2024. Para ello, se utilizó una metodología de enfoque mixto, nivel descriptivo y exploratorio, con diseño transversal, retrospectivo y no experimental. La unidad de análisis constó del expediente antes mencionado. Se empleó una lista de cotejo como instrumento para la captación de datos, referentes al análisis de las partes de la sentencia: expositiva, considerativa y resolutiva. Los resultados obtenidos muestran que la sentencia de primera instancia presentó una calidad mediana, debido a la presencia de vicios en diferentes dimensiones de esta. En contraste, la sentencia de segunda instancia fue de calidad muy alta, al evidenciarse un excelso trabajo en la corrección de los errores presentes en primera instancia. En consecuencia, se observa una mejora de la calidad de las sentencias en el expediente N. º 00323-2017-38-0505-JR-PE-01.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).