Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la libertad sexual - actos contra el pudor del menor de edad; expediente N° 01387-2015-0-0701-JR-PE-00; distrito judicial del Callao-Lima, 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema, ¿ Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Delito contra la libertad sexual - Actos contra el pudor del menor de edad, en el expediente N° 01387-2015-0-0701-JR-PE-00 del distrito judicial del Callao – Lima, 2021 cumple con los...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24744 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/24744 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de sentencias Delito contra la libertad sexual Actos contra el pudor https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema, ¿ Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Delito contra la libertad sexual - Actos contra el pudor del menor de edad, en el expediente N° 01387-2015-0-0701-JR-PE-00 del distrito judicial del Callao – Lima, 2021 cumple con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes?, el objetivo fue Verificar si las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido, cumplen con la calidad según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes. Es de tipo, cualitativo; nivel exploratorio descriptivo; y diseño no experimental; retrospectivo, y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta.” |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
