Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción al consumo ilegal de droga mediante actos de tráfico; Expediente N° 01318-2020-42-2501-JR-PE-05; Distrito Judicial de Santa. 2023

• Autor: Llaja Abanto, Cesar Augusto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42587
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/42587
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Acusación; Calidad; Delito; Principio de Motivación; Principio de Correlación; Tráfico Ilícito de Drogas; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El objetivo de la investigación es: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre: promoción al consumo ilegal de droga mediante actos de tráfico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 01318-2020-42-2501-JR-PE-05, del Distrito Judicial de Santa – Chimbote. 2023; es de tipo cualitativo, nivel descriptivo, diseño no experimental, transeccional y retrospectivo; los datos fueron recolectados de las sentencias de primera y segunda instancia existentes en el proceso judicial antes indicado; las técnicas empleadas para la recolección de la información son: la observación y el análisis de contenido y como instrumento una lista de cotejo. Los resultados parciales están conformados por la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias examinadas y son de calidad, muy alta respectivamente. En conclusión, la calidad de la primera sentencia es: muy alta; y de la segunda, también muy alta. El delito sancionado es el delito de tráfico ilícito de drogas sancionado en el artículo 296 del código penal, es muy alta; respectivamente. La primera instancia se condenó al acusado por el delito promoción al consumo ilegal de droga mediante actos de tráfico, en agravio del estado; a ocho años de pena privativa de la libertad efectiva; al pago de 180 días multa; inhabilitación de cinco años de acuerdo al artículo 36, inciso 2 y 4 del código penal y de forma definitiva conforme al inciso 9, del mismo código y al pago de S/ 500.00 en favor de la parte agraviada; el sentenciado apeló; y en segunda instancia se confirmó.