Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia del Exp. N° 00449-2016-PA/TC-Ayacucho, del Tribunal Constitucional del Perú - Ayacucho, 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación, integración y argumentación son aplicadas en las Sentencia del Tribunal Constitucional, en el expediente 00449-2016-PA/TC, 2019?; el objetivo general fue: Verificar que la sentencia de procesos concluidos en el Tribu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Martinez, Jhanet
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36887
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/36887
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aplicación
Derecho Al Trabajo
Motivación Y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación, integración y argumentación son aplicadas en las Sentencia del Tribunal Constitucional, en el expediente 00449-2016-PA/TC, 2019?; el objetivo general fue: Verificar que la sentencia de procesos concluidos en el Tribunal Constitucional del Perú se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación. Es tipo cualitativo; nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que las técnicas de interpretación, integración y argumentación son aplicadas en la sentencia del Tribunal Constitucional, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación, integración y argumentación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio del Tribunal Constitucional se encuentra debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).