Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión de alimentos; expediente N° 00055-2017-0-0201-JPFC-02. Segundo juzgado de familia. Huaraz - distrito judicial de Ancash, Perú. 2023
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión de Alimentos en el expediente N° 000552017-0-0201-JP-FC-02, Segundo juzgado de familia, Distrito Judicial de Ancash, Perú, 2023? El objetivo de esta investigación fue determinar...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33754 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/33754 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Pensión de Alimentos Proceso Civil Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión de Alimentos en el expediente N° 000552017-0-0201-JP-FC-02, Segundo juzgado de familia, Distrito Judicial de Ancash, Perú, 2023? El objetivo de esta investigación fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión de Alimentos en el expediente N° 000552017-0-0201-JP-FC-02, Segundo juzgado de familia, Distrito Judicial de Ancash, Perú, 2023. Los resultados revelaron: De conformidad con los procedimientos y parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, previstos en la investigación realizada sobre las sentencias emitidas por los juzgados de familia en los procesos de pensión de alimentos, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva se puede evidenciar que son de alta calidad. En relación a la calidad de la sentencia de primera instancia se concluyó que fue de rango alta; se determinó en base a la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de rango alta, muy alta y muy alta, respectivamente. En relación a la calidad de la sentencia de segunda instancia. Se concluyó que, fue de rango muy alta; se determinó en base a la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de rango alta, muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
