Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - hurto agravado en grado de tentativa, en el expediente N° 00791-2010-0-0201JR-PE-03, del distrito judicial de – Ancash – Huaraz, 2017

Descripción del Articulo

El trabajo de investigación tuvo como objetivo general establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de contra el patrimonio en su modalidad de Hurto agravado en grado de tentativa, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pert...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Samillan Pacori, Norma
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3653
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/3653
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Hurto agravado
Tentativa
Motivación y sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El trabajo de investigación tuvo como objetivo general establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de contra el patrimonio en su modalidad de Hurto agravado en grado de tentativa, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, correspondientes al Expediente N° 00791-2010-0-0201JR-PE-03, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2017 Respecto al tipo de investigación desarrollado pertenece al cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, empleando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia. En nuestra investigación se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Respecto a los resultados, estos definieron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de los siguientes rangos: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta. Finalmente se determinó fehacientemente que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, tuvieron el rango muy alta y alta, correspondientemente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).