Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por despido arbitrario, en el Expediente N° 00347-2014-0-1801-JP-LA-05, del distrito judicial de Lima – Lima, 2018.
Descripción del Articulo
        El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por despido arbitrario, en el expediente N° 00347-2014-0-1801-JP-LA-05, del Distrito Judicial de Lima - Lima, 2018. El objetivo de investigación...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2019 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10765 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/10765 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Despido arbitrario Rango Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por despido arbitrario, en el expediente N° 00347-2014-0-1801-JP-LA-05, del Distrito Judicial de Lima - Lima, 2018. El objetivo de investigación se centro en precisar con certeza cuál es la calidad de las sentencias en estudio siendo de tipo, cuantitativo y cualitativo; con un nivel exploratorio y descriptivo; diseñado bajo un método no experimental; retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, la parte considerativa y finalmente la parte resolutiva de una resolución judicial, correspondientes a lo resuelto en sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y mediana; por otra parte, lo resuelto en sentencia de segunda instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta. Bajo esa premisa, nos permitió concluir, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).