Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 640- 2017, emitida por la corte suprema, en el expediente Nº 00113-2015-0-1409-JR-PE-01 del distrito judicial de Icalima, 2020.

• Autor: Quispe Llimpe, Nicolasa Valentina
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22024
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/22024
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Agravado; Contrabando; Delito; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

“El estudio tuvo como inconveniente: ¿De qué forma los métodos de traducción son aplicadas en la traducción de la normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 00113-2015-0-1409-JR-PE-01 del Distrito Judicial De Ica– 2017?; el objetivo general fue: determinar el modo de traducción aplicadas en la contradicción normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico razonable”. “La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por provecho; para recoger los datos se utilizó los métodos de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. “Los resultados revelaron que la discrepancia normativa. A veces, se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose en forma, inadecuada, las técnicas de interpretación”. En conclusión, al ser A veces inadecuada los resultados, esto muestra que la sentencia en estudio de la Corte Suprema, careció de motivación, por la falto de fundamentos de hecho y de derecho, ya que las partes deberían de conocer la razón, de dicha decisión del juez.”