Caracterización del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, en el expediente N° 019- 2013-JM-CI, juzgado Mixto de Ocros, distrito judicial de Ancash - Perú. 2018.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema fijar las características del proceso de conocimiento sobre Nulidad de Acto Jurídico, en el expediente N° 019-2013-C; del Juzgado Mixto de Ocros, de Distrito Judicial de Ancash, Perú – 2018; el objetivo fue establecer las características del proceso en estudio, la...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32077 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32077 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Características Nulidad de acto jurídico Proceso. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema fijar las características del proceso de conocimiento sobre Nulidad de Acto Jurídico, en el expediente N° 019-2013-C; del Juzgado Mixto de Ocros, de Distrito Judicial de Ancash, Perú – 2018; el objetivo fue establecer las características del proceso en estudio, la investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados fueron que los sujetos procesales, si cumplieron los plazos establecidos para el proceso en estudio, las resoluciones (autos y sentencias) emitidas en el proceso si evidencian aplicación de la claridad, si se aplicó el derecho al debido proceso, en el proceso en estudio, si existe pertinencia entre los medios probatorios con los puntos controvertidos establecidos y la(s) pretensión(es) planteada(s) en el proceso en estudio y la calificación jurídica de los hechos, si fueron idóneos para sustentar la pretensión planteada en el proceso en estudio |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).