Validez normativa y técnicas de interpretación jurídicas aplicadas en la sentencia del Tribunal Constitucional, en el expediente Nº 06633-2015-PHC/TC del distrito judicial de Cañete - Cañete. 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como enunciado del problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia N° 6633-2015-HC/TC emitida por el Tribunal Constitucional. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Temoche Palacios, Jeyssi Jarumi
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/17292
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/17292
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aplicación
Derecho Fundamental
Vulneración
Rango y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como enunciado del problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia N° 6633-2015-HC/TC emitida por el Tribunal Constitucional. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa a veces se presentó en la sentencia del Tribunal Constitucional, aplicándose para ello en forma inadecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser inadecuadamente aplicadas no permiten que la sentencia en estudio del Tribunal Constitucional se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).