Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre omisión a la asistencia familiar en el expediente N° 00018 – 2017- 31- 2601-JR-PE-04, distrito judicial de Tumbes, 2019.
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general, determinar ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Omisión a la Asistencia Familiar pertinentes en el expediente N° 00018-2017-31- 2601-JR- P E-04, Distrito Judicial de Tumbes, 2019?, seg...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25181 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25181 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Delito Omisión a la Asistencia Familiar Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general, determinar ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Omisión a la Asistencia Familiar pertinentes en el expediente N° 00018-2017-31- 2601-JR- P E-04, Distrito Judicial de Tumbes, 2019?, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, siendo de tipo, cualitativo, retrospectivo y transversal nivel exploratorio, descriptivo y diseño no experimental, considerando las variables, dimensiones. El estudio se justifica, porque aborda una variable perteneciente a la línea de investigación cuya unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido, teniendo como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. De acuerdo con la investigación realizada los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en primera instancia en la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta, correspondientemente |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).