La errónea aplicación de la tipicidad en la revocabilidad de las sentencias de primera instancia de los delitos contra la administración pública; a partir de las sentencias de vista de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en el año 2013

• Autor: Cutipa Arohuanca, Mak Yon
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad José Carlos Mariátegui
• Repositorio: UJCM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ujcm.edu.pe:20.500.12819/675
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12819/675
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tipicidad; Delitos contra la Administración Pública; Revocabilidad; Sentencia de Primera Instancia; Sentencia de Vista; Juicio de subsunción; Elementos objetivos y subjetivos del tipo

En el presente trabajo de investigación titulado: “La errónea aplicación de la Tipicidad en la Revocabilidad de las Sentencias de Primera Instancia de los Delitos contra la Administración Pública; a partir de las Sentencias de Vista de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en el año 2013.” Se ha planteado el objetivo principal de explicar qué ocasiona la errónea aplicación de la Tipicidad, en las Sentencias de Primera Instancia de los Delitos contra la Administración Pública, a partir las Sentencias de Vista emitidas por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del año 2013. Así, se ha trabajado bajo un enfoque cuantitativo, en un tipo de investigación básica, bajo un nivel de explicativo y con un diseño de sus variables no experimental. Para lo cual, se ha decidido trabajar con el total de las Sentencias que conforman la población, sin extraer algún tipo de muestra porque no ascienden a un número muy alto. Por su parte, con el objeto de demostrar las hipótesis planteadas, se ha otorgado una proporción a cada una de las Sentencias, de tal forma que asuman un porcentaje. Siendo que, una vez aplicado el instrumento consistente en una “ficha de observación”, a través de la estadística porcentual se determine el total de Sentencias en las que se cumple con las hipótesis. En este sentido, se ha concluido a partir de los resultados que las Sentencias de Primera Instancia de los delitos contra la Administración Pública han sido revocadas debido a que los A quo han aplicado erróneamente la tipicidad en sus Sentencias.