LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017
Descripción del Articulo
El objetivo del presente estudio es determinar si la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente según análisis de las resoluciones del Tribunal Fiscal del año 2017, considerando la gran importancia que...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad de Huánuco |
| Repositorio: | UDH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.udh.edu.pe:123456789/2903 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/2903 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho |
| id |
UDHR_16a142e81ea363c09d4935037ec63c2c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.udh.edu.pe:123456789/2903 |
| network_acronym_str |
UDHR |
| network_name_str |
UDH-Institucional |
| repository_id_str |
|
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| title |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| spellingShingle |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 Quispe Cama, José Luis Derecho |
| title_short |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| title_full |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| title_fullStr |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| title_full_unstemmed |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| title_sort |
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017 |
| author |
Quispe Cama, José Luis |
| author_facet |
Quispe Cama, José Luis |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Meza Blacido, Jhon Fernando |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quispe Cama, José Luis |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Derecho |
| topic |
Derecho |
| description |
El objetivo del presente estudio es determinar si la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente según análisis de las resoluciones del Tribunal Fiscal del año 2017, considerando la gran importancia que tiene para la tributación en general y los contribuyentes en particular; por lo cual será de gran utilidad para que las personas posean información valiosa para diseñar las estrategias más convenientes. La investigación que se ha desarrollado es de tipo aplicada documental, con un diseño no experimental realizada a una muestra de 10 expedientes de apelación presentados ante el Tribunal Fiscal, como técnica principal se utilizó la observación y como instrumento la matriz de análisis documental, al término del mismo se estructuraron los resultados conforme al análisis e interpretación de los cuadros estadísticos, determinando que la prueba testimonial y demás medios probatorios presentados por el contribuyente durante la etapa administrativa del procedimiento tributario no son admitidos ni valorados por la Administración Tributaria y el Tribunal Fiscal así mismo las actuaciones de inspección efectuadas por la Administración Tributaria se realizan sin criterios de razonabilidad ni racionalidad y que las manifestaciones obtenidas por la Administración Tributaria se valoran de manera desigual de aquellas declaraciones de terceros proporcionadas por el contribuyente. Concluyendo que la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente, puesto que limita el derecho al debido proceso y al derecho al debido procedimiento durante la etapa administrativa del procedimiento tributario. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-01T04:15:52Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-01T04:15:52Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/2903 |
| url |
http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/2903 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad de Huánuco |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad de Huánuco Repositorio institucional - UDH |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UDH-Institucional instname:Universidad de Huánuco instacron:UDH |
| instname_str |
Universidad de Huánuco |
| instacron_str |
UDH |
| institution |
UDH |
| reponame_str |
UDH-Institucional |
| collection |
UDH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/123456789/2903/2/license.txt http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/123456789/2903/1/Quispe%20Cama%2c%20Jos%c3%a9%20Luis.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7c55f2c657cd8b76c3c04cb95c6de0a1 7a4b784e72a1be3d7fbffb7277f2a403 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Huanuco |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace@udh.edu.pe |
| _version_ |
1742329067734040576 |
| spelling |
Meza Blacido, Jhon FernandoQuispe Cama, José Luis2021-07-01T04:15:52Z2021-07-01T04:15:52Z2021http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/2903El objetivo del presente estudio es determinar si la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente según análisis de las resoluciones del Tribunal Fiscal del año 2017, considerando la gran importancia que tiene para la tributación en general y los contribuyentes en particular; por lo cual será de gran utilidad para que las personas posean información valiosa para diseñar las estrategias más convenientes. La investigación que se ha desarrollado es de tipo aplicada documental, con un diseño no experimental realizada a una muestra de 10 expedientes de apelación presentados ante el Tribunal Fiscal, como técnica principal se utilizó la observación y como instrumento la matriz de análisis documental, al término del mismo se estructuraron los resultados conforme al análisis e interpretación de los cuadros estadísticos, determinando que la prueba testimonial y demás medios probatorios presentados por el contribuyente durante la etapa administrativa del procedimiento tributario no son admitidos ni valorados por la Administración Tributaria y el Tribunal Fiscal así mismo las actuaciones de inspección efectuadas por la Administración Tributaria se realizan sin criterios de razonabilidad ni racionalidad y que las manifestaciones obtenidas por la Administración Tributaria se valoran de manera desigual de aquellas declaraciones de terceros proporcionadas por el contribuyente. Concluyendo que la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente, puesto que limita el derecho al debido proceso y al derecho al debido procedimiento durante la etapa administrativa del procedimiento tributario.Submitted by administrador repositorio (dspace@udh.edu.pe) on 2021-07-01T04:15:52Z No. of bitstreams: 1 Quispe Cama, José Luis.pdf: 15433164 bytes, checksum: 7a4b784e72a1be3d7fbffb7277f2a403 (MD5)Made available in DSpace on 2021-07-01T04:15:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Quispe Cama, José Luis.pdf: 15433164 bytes, checksum: 7a4b784e72a1be3d7fbffb7277f2a403 (MD5) Previous issue date: 2021Tesisapplication/pdfspaUniversidad de Huánucoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad de HuánucoRepositorio institucional - UDHreponame:UDH-Institucionalinstname:Universidad de Huánucoinstacron:UDHDerechoLA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO RESTRINGE EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE SEGÚN ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DEL AÑO 2017info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoUniversidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias PolíticasTitulo ProfesionalDerecho Y Ciencias PolíticasDistanciaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81710http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/123456789/2903/2/license.txt7c55f2c657cd8b76c3c04cb95c6de0a1MD52ORIGINALQuispe Cama, José Luis.pdfQuispe Cama, José Luis.pdfapplication/pdf15433164http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/123456789/2903/1/Quispe%20Cama%2c%20Jos%c3%a9%20Luis.pdf7a4b784e72a1be3d7fbffb7277f2a403MD51123456789/2903oai:repositorio.udh.edu.pe:123456789/29032021-06-30 23:15:52.286Repositorio Institucional Universidad de Huanucodspace@udh.edu.peTElDRU5DSUEgREUgRElTVFJJQlVDScOTTiBOTyBFWENMVVNJVkEKCgpBbCBmaXJtYXIgeSBwcmVzZW50YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yIG8gbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBvdG9yZ2EgYSBsYSBVTklWRVJTSURBRCBERSBIVcOBTlVDTyAgKFVESCkgZWwgZGVyZWNobyBubyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdWNpciwKdHJhZHVjaXIgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGEgY29udGludWFjacOzbiksIHkgLyBvIGRpc3RyaWJ1aXIgc3UgZW52w61vIChpbmNsdXllbmRvIGVsIHJlc3VtZW4pIGVuIHRvZG8gZWwgbXVuZG8gZW4gZm9ybWF0byBpbXByZXNvIHkgZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgZW4gY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvLApJbmNsdXllbmRvIHBlcm8gbm8gbGltaXRhZG8gYSBhdWRpbyBvIHZpZGVvLgoKVXN0ZWQgYWNlcHRhIHF1ZSBVREggcHVlZGUsIHNpbiBjYW1iaWFyIGVsIGNvbnRlbmlkbywgdHJhZHVjaXIgc3UgdHJhYmFqbyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24uCgpVc3RlZCB0YW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGVuIHF1ZSBVREggcHVlZGUgbWFudGVuZXIgbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgc2VndXJpZGFkLCByZXNwYWxkbyB5IGNvbnNlcnZhY2nDs24uCgpVc3RlZCBnYXJhbnRpemEgcXVlIHN1IHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gZXMgc3UgdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbC4gVXN0ZWQgdGFtYmnDqW4gZ2FyYW50aXphIHF1ZSBzdSB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIG5vIGluZnJpbmdlLCBhIHN1IGxlYWwgc2FiZXIgeSBlbnRlbmRlciwgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgY3VhbHF1aWVyIHBlcnNvbmEuCgpTaSBzdSB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIGNvbnRpZW5lIG1hdGVyaWFsIHBhcmEgZWwgcXVlIG5vIHRpZW5lIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLApVc3RlZCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2lvbmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBleGlnZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB5IGRpY2hvIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3BpZWRhZCBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZGVudHJvIGRlbCB0ZXh0byBvIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuLgoKU0kgU1UgVFJBQkFKTyBERSBJTlZFU1RJR0FDScOTTiBTRSBCQVNBIEVOIFRSQUJBSk9TIFFVRSBTRUFOIFBBVFJPQ0lOQURPUyBPIEFQT1lBRE9TIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIE9SR0FOSVpBQ0nDk04gUVVFIE5PIFNFQSBERSBVREgsIFVTVEVEIEdBUkFOVElaQSBRVUUgVVNURUQgVElFTkUgQ1VNUExJTUlFTlRPIERFIENVQUxRVUlFUiBERVJFQ0hPIERFIFJFVklTScOTTiBPIERFIE9UUkFTIE9CTElHQUNJT05FUyBORUNFU0FSSUFTIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KCkxhIFVESCAgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIHN1IChzKSBub21icmUgKHMpIGNvbW8gYXV0b3IgKGVzKSBvIHByb3BpZXRhcmlvIChzKSBkZSBsYQpQcmVzZW50YWNpw7NuLCB5IG5vIGVmZWN0dWFyw6EgbmluZ3VuYSBtb2RpZmljYWNpw7NuLCBzYWx2byBlbiBsYSBsaWNlbmNpYSwgYSBzdSB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuLgoK |
| score |
13.922664 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).