Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos

Descripción del Articulo

Se comparan cuatro sistemas de certificación en dirección de proyectos: IPMA, PMI, P2M y PRINCE2. Estos modelos tienen sus propios cuerpos de conocimiento y estándares, sus propios procesos de certificación y se aplican a nivel mundial. De estos modelos, IPMA y PMI son los que tienen un mayor recono...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cardoza Ramírez, Anthony John
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1734
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/1734
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acreditación profesional -- Modelos -- Perú -- Tesis inéditas
Administración de proyectos -- Certificación -- Perú -- Tesis inéditas
658.404
id UDEP_edb3fdc904cf5d8140d1fedf928e8e10
oai_identifier_str oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1734
network_acronym_str UDEP
network_name_str UDEP-Institucional
repository_id_str 2644
spelling Guerrero Chanduví, Dante A.Cardoza Ramírez, Anthony JohnUniversidad de Piura. Facultad de Ingeniería. Área Departamental de Ingeniería Industrial y de Sistemas.2014-03-27T21:30:19Z2014-03-27T21:30:19Z2012-102012-10Cardoza, A. (2012). Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos. Tesis de pregrado en Ingeniería Industrial y de Sistemas. Universidad de Piura. Facultad de Ingeniería. Programa Académico de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Piura, Perú.https://hdl.handle.net/11042/1734Se comparan cuatro sistemas de certificación en dirección de proyectos: IPMA, PMI, P2M y PRINCE2. Estos modelos tienen sus propios cuerpos de conocimiento y estándares, sus propios procesos de certificación y se aplican a nivel mundial. De estos modelos, IPMA y PMI son los que tienen un mayor reconocimiento internacional, PRINCE2 es reconocido principalmente en Europa, y P2M en Japón. Quince indicadores se han utilizado para comparar sus diferentes aspectos. Los resultados de la comparación nos han permitido conocer las similitudes y diferencias que existen entre los cuatro sistemas de certificación en dirección de proyectos. Las guías y estándares para la dirección de proyectos han sido desarrollados para diferentes propósitos: 1) brindar conocimiento y prácticas para la dirección de proyectos individuales (Proyectos), 2) brindar conocimiento y prácticas para la dirección de proyectos empresariales (Organizaciones), y 3) el desarrollo, evaluación y certificación de personas (Personas). De este modo, IPMA ha desarrollado sus guías y estándares para Proyectos y Personas; PMI para Proyectos, Organizaciones y Personas; PRINCE2 para Organizaciones; y P2M para Proyectos y Organizaciones.3,00 MBapplication/pdfEspañolspaUniversidad de PiuraAdobe Reader1SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Anthony John Cardoza RamírezCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 PerúUniversidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPhttps://pirhua.udep.edu.pereponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPAcreditación profesional -- Modelos -- Perú -- Tesis inéditasAdministración de proyectos -- Certificación -- Perú -- Tesis inéditas658.404Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTEXTING_517.pdf.txtING_517.pdf.txtExtracted texttext/plain102180https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/489ee211-a1da-4679-b6d9-4f4fd58bd4bf/download4d930622c514ca16999c9f49b8c1ea36MD54ORIGINALING_517.pdfapplication/pdf3145574https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a9b039b0-4163-4f53-b992-9a28a8786c81/download3e32d4fa1a996db240cb5ed3544ef584MD51THUMBNAILING_517.pdf.jpgING_517.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26945https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c5d93466-e832-4ff0-a2c9-4a8fa2aecacd/downloade17b3720349df203968ffbbe07582e7eMD5511042/1734oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/17342025-03-15 18:59:14.896https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.pe
dc.title.es.fl_str_mv Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
title Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
spellingShingle Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
Cardoza Ramírez, Anthony John
Acreditación profesional -- Modelos -- Perú -- Tesis inéditas
Administración de proyectos -- Certificación -- Perú -- Tesis inéditas
658.404
title_short Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
title_full Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
title_fullStr Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
title_full_unstemmed Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
title_sort Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
author Cardoza Ramírez, Anthony John
author_facet Cardoza Ramírez, Anthony John
author_role author
dc.contributor.other.es.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Ingeniería. Área Departamental de Ingeniería Industrial y de Sistemas.
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Guerrero Chanduví, Dante A.
dc.contributor.author.fl_str_mv Cardoza Ramírez, Anthony John
dc.subject.es.fl_str_mv Acreditación profesional -- Modelos -- Perú -- Tesis inéditas
Administración de proyectos -- Certificación -- Perú -- Tesis inéditas
topic Acreditación profesional -- Modelos -- Perú -- Tesis inéditas
Administración de proyectos -- Certificación -- Perú -- Tesis inéditas
658.404
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv 658.404
description Se comparan cuatro sistemas de certificación en dirección de proyectos: IPMA, PMI, P2M y PRINCE2. Estos modelos tienen sus propios cuerpos de conocimiento y estándares, sus propios procesos de certificación y se aplican a nivel mundial. De estos modelos, IPMA y PMI son los que tienen un mayor reconocimiento internacional, PRINCE2 es reconocido principalmente en Europa, y P2M en Japón. Quince indicadores se han utilizado para comparar sus diferentes aspectos. Los resultados de la comparación nos han permitido conocer las similitudes y diferencias que existen entre los cuatro sistemas de certificación en dirección de proyectos. Las guías y estándares para la dirección de proyectos han sido desarrollados para diferentes propósitos: 1) brindar conocimiento y prácticas para la dirección de proyectos individuales (Proyectos), 2) brindar conocimiento y prácticas para la dirección de proyectos empresariales (Organizaciones), y 3) el desarrollo, evaluación y certificación de personas (Personas). De este modo, IPMA ha desarrollado sus guías y estándares para Proyectos y Personas; PMI para Proyectos, Organizaciones y Personas; PRINCE2 para Organizaciones; y P2M para Proyectos y Organizaciones.
publishDate 2012
dc.date.submitted.es.fl_str_mv 2012-10
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-03-27T21:30:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-03-27T21:30:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-10
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Cardoza, A. (2012). Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos. Tesis de pregrado en Ingeniería Industrial y de Sistemas. Universidad de Piura. Facultad de Ingeniería. Programa Académico de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Piura, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11042/1734
identifier_str_mv Cardoza, A. (2012). Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos. Tesis de pregrado en Ingeniería Industrial y de Sistemas. Universidad de Piura. Facultad de Ingeniería. Programa Académico de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Piura, Perú.
url https://hdl.handle.net/11042/1734
dc.language.es.fl_str_mv Español
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.requires.es.fl_str_mv Adobe Reader
dc.relation.publishversion.es.fl_str_mv 1
dc.rights.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rights.holder.es.fl_str_mv Anthony John Cardoza Ramírez
dc.rights.license.es.fl_str_mv Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
Anthony John Cardoza Ramírez
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.format.extent.es.fl_str_mv 3,00 MB
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.es.fl_str_mv Universidad de Piura
Repositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UDEP-Institucional
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str UDEP-Institucional
collection UDEP-Institucional
dc.source.uri.none.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe
bitstream.url.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/489ee211-a1da-4679-b6d9-4f4fd58bd4bf/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a9b039b0-4163-4f53-b992-9a28a8786c81/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c5d93466-e832-4ff0-a2c9-4a8fa2aecacd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d930622c514ca16999c9f49b8c1ea36
3e32d4fa1a996db240cb5ed3544ef584
e17b3720349df203968ffbbe07582e7e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Pirhua
repository.mail.fl_str_mv no-reply3@udep.edu.pe
_version_ 1839818278136971264
score 13.448595
Comparación de modelos de certificación de competencias en el ámbito de la dirección de proyectos
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares