Análisis de casos de fallas geotécnicas debido a la ausencia o mala praxis en estudios de suelos

• Autores: Arévalo Vásquez, Hazllith Greatzel, Dávila Rios, Diana Regina
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad de Piura
• Repositorio: UDEP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/7721
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11042/7721
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Mecánica de suelos -- Investigaciones; Mecánica de suelos -- Normas técnicas; Obras públicas -- Evaluación; 624.1513 6; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La investigación surge ante la problemática de las fallas geotécnicas ocasionadas por estudios de mecánica de suelos (EMS) deficientes, mal ejecutados o incluso omitidos. El EMS es fundamental en la ingeniería civil, debido a que proporciona información crítica sobre la capacidad portante del suelo, sus propiedades y riesgos geotécnicos asociados. Sin embargo, persiste una falta de conciencia técnica por parte de algunos actores involucrados en el desarrollo de proyectos. En el contexto peruano, datos recientes de la Contraloría General de la República evidencian que varias obras públicas se han paralizado debido a deficiencias en los estudios técnicos, incluyendo los EMS. El objetivo de la investigación es analizar técnicamente diversos casos de fallas geotécnicas originadas por la ausencia o la mala praxis en los estudios de suelos, evaluando las causas y consecuencias de dichas fallas. Asimismo, se busca determinar los factores específicos que las provocaron, tales como errores en la recolección e interpretación de datos, una aplicación inadecuada de las recomendaciones técnicas, o la omisión total del estudio geotécnico. Se recopilaron y revisaron 40 casos documentados en distintas regiones del país, que presentaban fallas geotécnicas asociadas a la ausencia, deficiencia o mala praxis en los estudios de suelos. La selección de casos se realizó a través de fuentes oficiales, principalmente mediante el buscador de informes de control, que permitió acceder a documentación técnica relevante. Una vez recolectada la información, los casos fueron analizados con base en los informes técnicos disponibles, identificando las fallas geotécnicas ocurridas y los errores asociados al diseño, muestreo, interpretación o aplicación de los estudios de suelos. Finalmente, los resultados se sistematizaron para facilitar su clasificación, comparación y análisis crítico. Se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo de cada caso, considerando aspectos como las condiciones geotécnicas, el tipo de obra, la calidad de los estudios de suelos y las consecuencias estructurales. Los resultados revelan una fuerte correlación entre las fallas observadas y prácticas inadecuadas en la caracterización del terreno, tales como errores en la recolección de datos, interpretaciones deficientes, omisión total del estudio de suelos y diseño geotécnico incorrecto. La investigación concluye que una adecuada práctica en la mecánica de suelos no solo es esencial para garantizar la estabilidad estructural, sino también para prevenir pérdidas económicas y riesgos para la seguridad humana.