Vulneración del principio pro consumidor de los terceros no ocupantes en un accidente de tránsito, desde la perspectiva del indecopi en el año 2015

• Autor: Moreno Bustamante, Jeniffer Melina
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/4009
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/4009
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Pro Consumidor, Principio, Consumidor, S.O.A.T y Tercero No Ocupante.; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación tiene como objetivo principal determinar de qué manera la incorrecta aplicación de la normativa del S.O.A.T perjudica el resguardo de los derechos del tercero no ocupante del vehículo sin S.O.A.T en un accidente de tránsito, amparados bajo el principio pro consumidor; dentro de los cuales las personas intervinientes en este estudio se conforman por abogados especialistas en la rama del Derecho de Protección al Consumidor, así como servidores públicos tanto del ente administrativo como judicial, los cuales adoptan criterios distintos en sus pronunciamientos resolutivos. Asimismo, con el objeto de recolectar datos a fin de estudiar la problemática suscitada se ha aplicado la técnica de la encuesta cuyo instrumento de medición de la variable es el cuestionario. Dicho método resulta pertinente, toda vez que del análisis de la actual normativa que regula el Seguro Obligatorio de Accidente de Tránsito se evidencia que su incorrecta aplicación perjudica a las víctimas ocupantes del vehículo sin el mencionado seguro, ya que el artículo 4º del Decreto Supremo 024-2002-MTC no regula de forma expresa la calidad de terceros no ocupantes que deben tener dichos sujetos, los cuales traen como consecuencia la vulneración del derecho a la vida e integridad de la persona. Por lo que, se ratifica la posición adoptada en esta investigación pues la ineficiente regulación normativa estudiada origina casos que a la actualidad no se encuentran resueltos definitivamente, ya que aún se encuentran pendientes de resolver en las instancias judiciales Superiores.