Percepción de la criminología mediática según los jueces en el ámbito penal, Distrito Judicial del Santa, año 2018

• Autores: Rojas Cuzcano, Gabriela Giuliana, Guarniz Camacho, Alexandra Rebeca
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/32012
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/32012
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Criminología mediática; Imparcialidad; Principio de independencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación titulada “Percepción de Criminología Mediática según los Jueces en el ámbito Penal, Distrito Judicial del Santa, Año 2018” conforme a la línea de investigación denominada Derecho Público – Derecho Penal, cuyo objetivo fue percibir si la Criminología Mediática influye dentro de las decisiones que toman los jueces, dentro del ámbito penal. El tipo de estudio fue no Experimental, específicamente cualitativa. Los sujetos estudiados fueron 22 jueces en el área penal. Se utilizó la entrevista como técnica y un cuestionario, los datos obtenidos se resumieron de acuerdo con las tendencias encontradas, para su descripción se las contrastó con las teorías de rigor ya consignadas, se arribó a los siguientes resultados: En su mayoría coincidieron en que la presión mediática no es tan relevante, aunque existe cierto temor por parte de los jueces respecto a la prensa y la sociedad. Respecto a su independencia no les es relevante pues se guían de sus criterios y procederes de acuerdo con su cargo de juez, los magistrados al ser personas con emociones de alguna manera sienten la presión sin embargo se basan en sus experiencias para dar respuestas sobre lo que conocen, no obstante, reconocen que los medios de comunicación han influido en algunos fallos emblemáticos.