Criterios de valorización del magistrado en la determinación del Quantum Pecuniario en la indemnización por daño moral

• Autor: Infante Palacios, Lorena Melissa
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/121307
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/121307
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Daño moral; Indemnización; Víctimas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El propósito de la investigación fue proponer criterios de valorización del magistrado para determinar el quantum pecuniario de una indemnización por daño moral, sustentado normativa y jurídicamente, realizado con un diseño descriptivo propositivo no experimental, asimismo la investigación fue de enfoque cuantitativo y de alcance transeccional, de tipo básica. Se consideró una población de 9643 abogados adscritos al ICAL, con una muestra representativa de 8 jueces especialistas en Derecho Civil, 6 especialistas en Derecho Civil y 28 abogados especialistas en materia Civil. Los resultados de la aplicación del instrumento fueron procesados en el programa SPSS y analizados con estadística descriptiva (tablas y gráficos). La validez de los instrumentos se ejecutó a través de juicio de expertos. Los resultados más relevantes reflejado en el 64.3% considera que el magistrado no utiliza métodos objetivos para determinar el quantum pecuniario por daño moral, como consecuencia que el 92.9% considera que se debería modificar o agregar criterios objetivos en la legislación para la determinación del quantum pecuniario. Concluyendo que el modelo de la propuesta es original e inédita, su aplicación contribuirá a que los magistrados ejerzan un criterio objetivo y fundamentado para la valorización y determinación de una indemnización por daño moral.