Mejora del proceso de bombeo para incrementar el caudal del sistema de abastecimiento de agua para cultivo en el Fundo Pizarro. Amazonas. 2023

• Autor: Ordinola Ramirez, Carla Maria
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/137504
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/137504
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Bomba de ariete hidráulico; Mejora de proceso; Energía hidráulica; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04

El objetivo de la presente investigación fue establecer la mejora del proceso de bombeo de agua con bomba para incrementar el caudal del sistema de abastecimiento de agua para cultivo en el Fundo Pizarro. Amazonas. 2022. Para lo que se instalaron en paralelo dos bombas de ariete hidráulico de dos válvulas de cierre cada una que tenían un resorte de 10 cm entre su disco de cierre y su puente y en la parte superior un contrapeso de fierro. Las bombas al inicio fueron alimentadas con el agua conducida por una tubería de 2 pulgadas para cada una desde el segundo desarenador con un total de 200 L de agua/min captada desde la quebrada cubriendo una distancia de 180 m, con una diferencia de altura de 10 m; en estas condiciones, las bombas elevaron hasta el reservorio ubicado a 50 m de altura con respecto a la ubicación de las bombas, un caudal de agua de 1.93, 2.01 y 2.05 L/min con distancias de cierre o carrera de válvulas de cierre de 1.5, 1.0 y 0,5 cm y 12, 14 y 15 cierres de válvulas/min, respectivamente, y no se podía incrementar el caudal de agua elevado debido a que al ocurrir el retroceso del agua en el cuerpo de las bombas generando un vacío que abre las válvulas de cierre, el agua sigue retrocediendo hasta llegar al desarenador y recién vuelve a fluir desde alli hacia las bombas, haciendo que cada ciclo de bombeo demande más tiempo. La primera modificación realizada fue reducir la distancia de alimentación a 18 m, para lo que se instaló un tanque de 200 L sobre una estructura de fierro quedando a una diferencia de altura de 5 m con respecto a las bombas, este tanque fue alimentado con el agua captada y conducida por tres tuberías de 2 pulgadas cada una con un caudal total promedio de 300 L/min; desde este tanque se alimentó con su tubería de 2 pulgadas a cada una de las dos bombas conduciendoles en total 200 L de agua/min; como segunda modificación, se cambió el contrapeso de cada válvula de cierre por un resorte de 10 cm ubicado entre su puente y el extremo de su vástago, cuya distancia de cierre se reguló con tuerca y contratuerca. Con estas modificaciones, se hizo llegar hasta el reservorio 7.42, 10.4 y 12.0 L/min, con distancias de cierre de válvulas de cierre de 1.5, 1.0 y 0.5 cm; 14, 24 y 36 cierres de válvulas/min y 3.51, 4.92 y 5.68% de eficiencia, respectivamente. Concluyendo que la distancia de alimentación de las bombas debe ser menor de 30 m para que al reducir la carrera de las válvulas de cierre se incremente el número de cierres de válvulas/min, lo que a su vez incrementa el caudal bombeado hacia el reservorio y la eficiencia del bombeo. A un 1.5 cm de cierre de válvula T (4) = -75.4; p < 0.001; g de Hedges= -26.88 IC95% (-43.84, -9.34), diferencia de medias de -5.49, en el cierre de válvula a 1cm los valores de T (4) = -58.87; p < 0.001; g de Hedges= - 21.01; IC95% (-34.27, -7.29) diferencia de medias de -8.02, en el cierre de válvulas de 0.5 cm los valores de T (4) = -86.93; p < 0.001; g de Hedges= -31.02; IC95% (- 50.58, -10.78), diferencia de medias de -9.94.