Gobierno electrónico y gestión de historias clínicas en trabajadores asistenciales, Oficina de Gestión en Servicios de Salud Tarapoto-2024
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo de determinar la relación el gobierno electrónico y la gestión de historias clínicas en trabajadores asistenciales, Oficina de Gestión en Servicios de Salud Tarapoto-2024. La investigación fue tipo básica, de alcance descriptivo correlacional, no experimental, enf...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/147295 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/147295 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gobierno Electrónico Historias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo de determinar la relación el gobierno electrónico y la gestión de historias clínicas en trabajadores asistenciales, Oficina de Gestión en Servicios de Salud Tarapoto-2024. La investigación fue tipo básica, de alcance descriptivo correlacional, no experimental, enfoque cuantitativo y corte trasversal, cuya muestra fue de 60 trabajadores. La técnica de recolección la encuesta y como instrumento el cuestionario. Los resultados determinaron que el nivel de la variable gobierno electrónico y sus dimensiones es medio; igual manera el nivel de la variable gestión de historias clínicas y sus dimensiones es medio. Concluyendo que, existe relación positiva moderada y significativa entre el gobierno electrónico y la gestión de historias clínicas en trabajadores asistenciales, Oficina de Gestión en Servicios de Salud Tarapoto-2024, mediante el análisis estadístico del coeficiente de correlación Rho de Spearman se alcanzó un coeficiente de 0.682, y un p-valor igual a 0,000 (p-valor ≤ 0.01), aceptando así la hipótesis de la investigación, además, el coeficiente de determinación fue 46,51 % de variabilidad entre variables. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).