El Desalojo Preventivo en el Nuevo Código Procesal Penal

• Autor: Quispe Méndez, Teofilo Juan
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/49194
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/49194
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Medida cautelares; Nuevo código procesal penal; Desalojo preventivo; Administración provisional de la posesión; Nuevo Código procesal Penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación titulada “El desalojo preventivo en el nuevo Código Procesal Penal”, tiene como objetivo analizar el tratamiento jurídico del desalojo preventivo en el nuevo Código Procesal Penal, teniendo en cuenta que la referida medida cautelar ha sido diseñado para ser aplicada en los procesos por delito de usurpación inmobiliaria; ello, conforme se colige de la lectura del artículo 311° de la norma antes citada. El desalojo preventivo es una medida de carácter procesal que recae sobre la posesión del procesado por delito de usurpación; es decir, es una medida coercitiva real mediante la cual se despoja de la posesión al sujeto activo y se cautela la posesión del agraviado, ministrándosele provisionalmente, siempre que medien motivos razonables para suponer la comisión del delito de usurpación a cargo del agente y que esté suficientemente acreditado el derecho del agraviado. El tipo de investigación es básica, de enfoque cualitativo, y diseño fenomenológico, donde la población está comprendida por expertos en materia procesal penal, empleando un muestro no probabilístico, en su variante de muestreo por conveniencia, para lo cual se recurrió al juicio de expertos para la validación del instrumento de recolección de datos, vale decir, la guía de entrevista, la cual fue aplicada a representantes de la 5° Fiscalía Provincial Penal de Lima y 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima. El tratamiento jurídico del desalojo preventivo en el nuevo Código Procesal Penal presenta una incompatibilidad normativa en cuanto a la legitimidad de los sujetos para solicitar dicha medida coercitiva; ya que, por un lado, el inciso 1 del artículo 311° legitima tanto al fiscal como al agraviado, y por otro, el inciso 1 del artículo 255° faculta al fiscal y al actor civil. No obstante, esta antinomia es superada aplicando lo establecido en el artículo 104° del mismo texto legal. De otra parte, las categorías “suficientemente acreditado” y “motivo razonable” contenidas en los presupuestos procesales para el desalojo preventivo están relacionadas intrínsecamente con el fumus bonis iuris, el cual, junto al periculum in mora, son los presupuestos necesarios para conceder toda medida cautelar. Sin embargo, la referida medida coercitiva adolece de esto último.