Gestión por resultados en el sector público de Latinoamérica: Revisión sistemática
Descripción del Articulo
La Gestión por Resultados (GpR), tomó impulso como parte del proceso de adaptación a la Nueva Gestión Pública, cuyo fundamento fue optimizar el uso de los recursos públicos de acuerdo a las prioridades establecidas entre el estado – ciudadanía. En Latinoamérica su implementación se ha desarrollado d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/100671 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/100671 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gestión pública Presupuesto (Sector público) Políticas públicas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | La Gestión por Resultados (GpR), tomó impulso como parte del proceso de adaptación a la Nueva Gestión Pública, cuyo fundamento fue optimizar el uso de los recursos públicos de acuerdo a las prioridades establecidas entre el estado – ciudadanía. En Latinoamérica su implementación se ha desarrollado de diversas maneras, profundizando en algunos casos conceptos, como eficiencia, eficacia, transparencia, y en otros, priorizando mecanismo de gestión, como el planeamiento estratégico, presupuesto por resultados, entre otros; hecho que motivó la realización de la presente investigación basada en una revisión sistemática para describir los aportes significativos de las publicaciones científicas, a la Gestión por resultados en el sector público para Latinoamérica de la última década, permitiendo brindar información no solo sobre los mecanismos o instrumentos de gestión que la conforman, sino incidir en la importancia de su articulación, incluyendo a los actores claves: servidor público y ciudadanía, es decir aportar a la GpR, desde un enfoque sistémico para Latinoamérica. Las plataformas de búsqueda consideradas para la presente investigación fueron: Scopus, Web of Science, Gale Academic Onefile, Gale Onefile: Economics and Theory, Google Académico, ProQuest, y Dialnet. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).