La capacidad de ejercicio plena en los mayores de 14 años, contradicción en los artículos 42 y 46 del Código Civil

• Autor: Vargas Del Carmen, Christian Obed
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/96393
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/96393
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Perú. [Código Civil (1984)]; Derecho de familia - Perú; Derecho civil (Actos jurídicos) - Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo desarrollar porque el segundo párrafo del artículo 42 que otorga capacidad de ejercicio plena a los mayores de 14 años y menores de 16 años que contraigan matrimonio o que ejerzan la paternidad, contradice al artículo 46 del mismo cuerpo normativo que solo amplía su capacidad procesal. Asimismo la presente tesis tiene un enfoque cualitativo, con un tipo de investigación básica o pura, con el diseño de teoría fundamentada, se contó con la participación de 9 profesionales en derecho especializados en materia civil-familia que a través de la entrevista y de la guía de entrevista, se obtuvo la información necesaria para el desarrollo del presente trabajo. Los resultados evidencian que para otorgar capacidad de ejercicio plena a los adolescentes se debe de tomar en cuenta factores cronológicos, de desarrollo psicológico y de madurez y no solo tomar como criterios el contraer matrimonio o ejercer la paternidad; llegando a la conclusión de que se debe modificar el segundo párrafo del artículo 42, ya que los menores de 16 años legalmente no pueden contraer matrimonio y que además claramente contradice al artículo 46 del Código Civil que solo amplía su capacidad procesal.