Suficiencia probatoria de los informes de control emitidos por la entidad fiscalizadora superior, en el marco del proceso penal-Lambayeque
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como propósito explicar el valor probatorio de los Informes de Control emitidos por la Entidad Fiscalizadora Superior en el proceso penal- Lambayeque; siendo el enfoque cualitativo, cuyo diseño fue no experimental de teoría fundamentada. Se tuvo la participación de 5 c...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/94635 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/94635 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Proceso De Fiscalización Tributación Derechos Del Contribuyente https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
Sumario: | La presente investigación tuvo como propósito explicar el valor probatorio de los Informes de Control emitidos por la Entidad Fiscalizadora Superior en el proceso penal- Lambayeque; siendo el enfoque cualitativo, cuyo diseño fue no experimental de teoría fundamentada. Se tuvo la participación de 5 conocedores de la materia a investigar: 2 auditores abogados, 2 fiscales y 1 juez. Se utilizaron como técnicas de investigación: la observación, análisis documental, entrevista y la triangulación; y se aplicaron los correspondientes instrumentos: ficha de observación, ficha de análisis documental y la guía de entrevista. Y, analizada la información obtenida, se concluyó que los informes de control posterior, son elementos de carácter probatorio para determinar responsabilidad penal de los funcionarios y servidores públicos auditados; considerando que sus apéndices contienen los descargos presentados y su evaluación, las evidencias que respaldan el señalamiento de presuntas responsabilidades y su análisis jurídico; pese a ello, no se tiene una aceptación o entendimiento de parte de los operadores de justicia, lo cual se atribuye al poco conocimiento respecto a los procedimientos técnico-jurídicos que los respaldan y cualidades de quienes los elaboran, lo que conllevaría a que en un proceso penal, sean desestimados o incluso, sustituidos con algún otro informe pericial |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).