Controvertida naturaleza jurídica del indulto en su aplicación en el Perú e implicancias y responsabilidades que genera su concesión irregular

• Autor: Yovera Ramírez, Marcia Evelina
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2010
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/137576
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/137576
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Acto administrativo; Derecho de gracia; Actos de Gobierno; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación nació de mi profundo interés y gran inquietud por el estudio de una institución como es el indulto y de una forma muy especial por la naturaleza jurídica del mencionado acto de la mismo que existe controversia existiendo dos posiciones que dividen la doctrina la primera afirma que el indulto es un acto administrativo y la otra posición que se contrapone afirmando que se trata de una acto de gobierno. El derecho de gracia como es el indulto tiene su origen monárquico, decisión que correspondía al rey y que aún se mantiene vigente y que es concedido por el Presidente, por el rey o también por el legislativo según lo establezca la legislación de cada país, como es el caso Peruano en el cual la concesión de este derecho le corresponde en forma exclusiva al presidente de la republica según lo establece la Constitución Política de 1993. Mi interés y acercamiento por el estudio de este acto corresponden a un suceso ocurrido en diciembre del año 2009, el mismo que causo polémica al concedérsele esta gracia a José Enrique Crousillat por razones humanitarias por parte del presidente Alan García Pérez mediante Resolución Suprema N° 285-2009-JUS la cual es dejada sin efecto mediante Resolución Suprema N° 056-2010-JUS hecho que desencadenaría la controversia en nuestro país sobre la no menos discutida naturaleza jurídica del indulto. Mi Interés se manifiesta en las consultas realizadas en los diferentes libros, revistas jurídicas, artículos de diversos juristas en páginas de internet así como normas referidas al tema objeto de la presente investigación, los mismos a que me ayudaron a obtener mayor sustento jurídico sobre mi posición que el indulto es una cato administrativo por los fundamentos que expondré en el capítulo pertinente. La presente investigación para su mejor estudio se ha establecido por Vil capítulos. El capítulo I, trata sobre la Teorías esenciales que han sido la base de toda la investigación, siendo la teoría de la separación de Poderes, la teoría del Acto administrativo además se ha analizado la teoría de los Actos Políticos y los Actos de Gobierno.