Divergencia tecnológica en el rendimiento de las arquitecturas advanced risc machine (ARM) y x86-64

• Autor: Gonzaga Rodriguez, Aldo Sebastian
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/166305
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/166305
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: ARM x86-64; Tecnología de la información; Programa de ordenador; Red informática; Consumo de energía; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.04

Esta investigación evaluó comparativamente el rendimiento de las arquitecturas ARM y x86-64 en términos de rendimiento computacional, eficiencia energética y gestión térmica. Utilizando un diseño experimental, se analizaron los procesadores Apple M1 (ARM) y AMD Ryzen 7 4800H (x86-64) ejecutando Cinebench 2024 1.0 bajo condiciones controladas. Los resultados revelaron diferencias significativas entre ambas arquitecturas. ARM destacó en pruebas single-core con una puntuación promedio superior a x86-64 (111.4 vs. 72 puntos, respectivamente), y una eficiencia energética notablemente mayor, con consumos más bajos tanto en configuraciones single-core (15.08 W vs. 36.14 W) como multi-core (28.94 W vs. 85.7 W). Asimismo, ARM mantuvo temperaturas operativas inferiores, con diferencias de hasta 4.94 °C en pruebas single-core. Por otro lado, x86-64 superó a ARM en rendimiento multicore, alcanzando una puntuación promedio de 630.2 puntos frente a los 513.2 de ARM, lo que lo hace más adecuado para aplicaciones que requieren procesamiento paralelo intensivo. En conclusión, ARM es óptima para aplicaciones que priorizan eficiencia energética y control térmico, mientras que x86-64 es preferible en tareas de alto rendimiento multicore.