Conocimiento y cobertura a la vacunación de Neumococo e Influenza en el adulto mayor: Revisión sistemática durante el periodo 2015-2020
Descripción del Articulo
El presente trabajo tuvo como objetivo: Sistematizar las evidencias de estudios sobre el conocimiento y la cobertura de la vacunación de neumococo e influenza en el adulto mayor durante el periodo 2015-2020. Metodología: No experimental, retrospectivo, revisión sistemática. La población estuvo confo...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/94744 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/94744 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Neumococos Edad adulta Gestión de salud https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 |
Sumario: | El presente trabajo tuvo como objetivo: Sistematizar las evidencias de estudios sobre el conocimiento y la cobertura de la vacunación de neumococo e influenza en el adulto mayor durante el periodo 2015-2020. Metodología: No experimental, retrospectivo, revisión sistemática. La población estuvo conformada por 40 artículos científicos encontrados en diferentes bases de datos. Los resultados obtenidos de los artículos seleccionados según bases de datos se evidencian que un 20% pertenece a Springer link, un 16% Taylor u otros; con un 12% que pertenece al (ncbi), un 8% (mdpi), y un 4% otros. Con respecto; a la calidad de evidencia según diseño metodológico se observa que el nivel de evidencia baja es de 80%, media tiene un 16% y por último alta un 4%. Se concluye que la mayor base de datos de revista fue Springer link. Así mismo; el nivel de evidencia se encontró con mayor predominio a nivel bajo. Por otro lado; la mayoría de artículos indagados sobre el conocimiento y cobertura se identificó que existe un conocimiento bajo; ya que se percibe en los artículos que es por poca promoción de intervención educativa, otros porque “gozan de buena salud” y porque “no creían en la vacuna”. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).